坚果tnt go
tntgo能当电脑使用吗？
tnt go能单独使用吗？
TNT 系统作为一个补充或者针对某一类人群的需求，是没问题的，效率翻倍上升。但对某些场景、某些人群的工作流，它就是一个「凑活能用」、效率不那么高的替代工具。
很多人可能会奇怪，坚果团队这帮人怎么还在做 TNT？两年前老罗给它定下的基调是「重新定义个人电脑」，但当时不算成熟的产品和发布会上频频出问题的演示，为之后的舆论群嘲埋下祸根。
tntgo手写笔怎么用？
Smartisan智能手写笔，链接蓝牙就可以用，适配Smartisan TNT go，书写流畅，低延迟，支持侧锋书写，描绘阴影也能得心应手。支持4096级压感，笔尖可替换，手写笔带有功能键，单击新建便签，双击进行截图，长按可打开指定应用程序。Type-C接口充电，支持连续书写10小时的续航。
怎样评价坚果TNT？
看上去在定义未来，其实可能没什么卵用。
老罗对TNT这个工作站（且把它认作是工作站吧）的介绍里最值得吐槽的部分是生产效率提升300\%。
老罗的问题可能在于，没有经常做PPT、用EXCEL处理数据，所以认为所有人用鼠标键盘做PPT都很慢，用EXCEL都是计算器算好了才把数字往上填。
然而，一个接受过训练的人，用传统的键鼠处理PPT的速度是很快的，如果勤于学习掌握了EXCEL的各种函数，别说做表格，做数据分析都是可以的。
而TNT主要依赖的两种交互方式：触控和语音，原本就不是为了效率而生的，是为了降低电子产品的使用门槛、提升人性化使用体验而发展的功能。
不信？用触控电脑跟一群用鼠标的玩家玩一局吃鸡试一试？或者用一台屏幕尺寸20寸的触控电脑玩局吃鸡试一试？在需要高精度或者大幅度地移动你的交互反馈点（就是鼠标光标）的时候，触控在效率以及省力程度上都是不如鼠标的。
语音交互也同理，虽然通过对人类语言的理解它或许能够省去很多操作步骤，但前提是这个理解语音的程序要足够智能，听得懂人话。遗憾的是，现在的人工智能发展水平还办不到。人类的语音稍微复杂一些，或者是音域环境稍微复杂一些，语音交互功能基本就宕机了。所以我们才看到老罗在发布会上一再“理解万岁”。
想要颠覆人类现有的与电子产品的交互模式，首先要理解这些交互模式。然而老罗真的去认真理解了这些背后的交互逻辑了吗？
从拿着语音热潮的概念，不顾客观规律一顿噼里啪啦地掏出来了TNT，就可以看出来，老罗真的没有综合把控一款电子产品的能力（无论他在审美和设计上多么偏执、有追求）。
也是老罗这个最大的产品经理能力的缺失加上任性的风格，让TNT呈现出了一种奇怪的形态。除了上述不能信的效率提升，还有奇怪的插手机才能用的配置（且不用说手机的SoC根本带不起来很多任务，以及外观上和某工作站的高相似度。