松果澎湃处理器
小米松果澎湃s1相当于骁龙多少？
松果澎湃s2芯片进展如何了？
小米松果澎湃s1相当于骁龙625。
澎湃S1属于中端定位的SoC芯片，采用高能效的八核架构，包括4个主频为2.2GHz的A53大核和4个主频为1.4GHz的A53小核。图形处理器方面，澎湃S1采用的是Mali-T860 MP4。作为中端定位的SoC芯片，澎湃S1的核心架构和GPU都是比较主流的。不过，当高通骁龙625、麒麟655等中端SoC都已经采用更好的制程工艺时，澎湃S1依然采用28nm制程工艺，相比起来的确少一个大亮点。
小米松果澎湃s1相当于骁龙多少？
澎湃s1是一款八核64位处理器，采用了 28nm HPC 工艺 其架构为4个大核Cortex-A53 4个小核A53，CPU主频分别为2.2GHz与1.4GHz。GPU方面则采用了Mali-T860的4核图形处理器。相当于骁龙653。
小米澎湃处理器怎么样？
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。
雷军是一个有野心的人，或者说是一个心比天高的人，所以大一的雷军看完了《硅谷之火》就说“想建一家世界一流的公司”。
大家都知道创办小米之前，雷军前半辈子的成绩已经够了下半辈子优哉游哉地吹牛逼了。可是雷军不死心，人到中年还跑出来创业，活得比年轻人还拼。这可见雷军对小米是寄予厚望的。
说实话，小米已经已经相当成功了。在消费者业务上，小米在几个行业里都做到前几名。
只不过，雷军是“想建一家世界一流的公司”，那么怎么会甘心只做手机、电脑、智能家居等面向消费者的产品。看看隔壁的华为，世界前几名的电信设备生厂商，还有海思处理器；看看离我们不远的三星，在韩国举足轻重，三星电子拥有全产业链优势，其中OLED屏幕和Exynos处理器在行业里都是一流的；看看太平洋彼岸的苹果，全球市值最高的公司，A系列处理器每年都领先着安卓阵容的芯片。
雷军心里也是知道的，小米要成为一家世界一流的企业，必须挑选一些有价值高利润上游行业进入。他去年说：“其实几年前，小米就开始大规模投入核心技术研发，因为一个公司想走得远，想真正成功，就一定要在核心技术上进行突破。”
那么小米要做什么呢？雷军说：“小米列了几个主要已经开始的核心技术创想。第一个是芯片方向，第二个是手机核心元器件方向，第三个是今天互联网上都比较关注的前沿技术方向。”结果，小米选定了芯片行业。从这里可以看出，澎湃处理器在雷军心中的地位是很高的，甚至有一点决定小米上限的味道。
其实在我眼中，澎湃处理器的前途还是挺光明的：它的市场不仅仅是手机，还有一个可以看得见的庞大的市场——物联网。
物联网无疑是未来的趋势。Google的高管施密特说：“物联网的世界将变得非常个性化、非常互动化和非常非常有趣”；三星表示：将在2020年之前，实现所有旗下电视、家电和智能电话产品等设备接入物联网；高通进入PC芯片市场，主打的是能够即时通信；工信部表示，2018年物联网的产值可能高达千亿美元。这个趋势你是可以感受得到的，而且是不可逆的。未来能够在物联网分一杯羹也是一笔可观的利润。
（三星在CES2018发布的电视）
物联网的时代，每一个链接的设备都需要一个处理器。高端的设备可能用不上澎湃处理器，但是中端的甚至低端的是能够用得上。小米生态链2017年的销售额高达200亿元。虽然这个是小米官方公布的数据，并不是第三方数据，我们能够保持质疑。但是官方这么一公布，真实的数字也不会跟200亿有很大的偏差。
试想一下：在物联网时代，如果小米生态链接入物联网的设备用的处理器都是澎湃处理器。光是小米自己这么庞大的出货量，就能够消化了澎湃处理器的不少产能了。不用为销量而担心，不知道有多少公司都在羡慕着。
只不过，小米对澎湃处理器的安排还是让人有点迷惑：
去年2月28日，小米召开发布会，雷军在台上郑重地宣布了小米第一款自主研发的处理器澎湃S1，并且还发布了搭载该处理器的小米5C手机。澎湃处理器就这样完成了首秀。
S1在性能上已经超越了骁龙625和联发科P20，但是依然使用28nm的制程，并不支持CDMA。在发布会上，雷军也没有表示支持联通和电信的4G。有网友猜测，可能是因为高通授权的费用比较贵，所以澎湃处理器采用的是“可编程基带”，想等到高通的专利期过了，然后就免费升级到全网通。
当然，市场是现实的。搭载着澎湃S1的小米5C因为功耗、发热、不支持全网通等问题销量不佳。这个时候，小米需要更多的实际使用报告和数据去打磨澎湃处理器，但惨淡的销量仿似是现实给理想打了一巴掌。
最近行业也爆出了关于澎湃芯片新的消息：澎湃S2芯片的首秀将会在2月底的MWC大会上，首发机型是近几天曝光的小米6X，国外版本或叫小米A2。据悉，澎湃S2基于台积电16nm工艺制程，依然为八核，包括4个主频为2.2GHz的A73，4个主频为1.8GHz的A53，GPU为Mali G71 MP8，支持LPDDR4和UFS2.1，性能大概看齐麒麟960，不过比较遗憾的是并不支持CDMA网络。
麒麟960
很多人都把目光聚焦在“性能大概看齐麒麟960”，但是我更为在意的是“不支持CDMA网络”。性能大概看齐麒麟960？这是有可能的，不过处理器还没发布我可不敢下结论。但是通信能力呢？澎湃处理器是一颗SoC，通信能力是处理器的一个重要考量尺度。华为本身就是通信设备行业的佼佼者，同时也是5G标准的制定者之一，麒麟960的通信能力本身就是它的护城河之一。所以，跑分能够跟上麒麟960，我不怀疑，但是其他方面的能力就真的让人有点担忧。
澎湃S2还不支持CDMA网络估计很大程度上是专利的问题，没有获得（购买）高通的授权。
同时，这一次采用16nm制程比上一代好，但是上一代的神U高通625采用的已经是14nm制程了。作为中端的处理器，性能与功耗平衡非常重要。而且小米5C因为功耗和发热问题已经“翻车”了，着手改善功耗和发热才能更好地挽留消费者，改善消费者对小米处理器之前形成的不好的印象。这一次使用16nm制程，我觉得很大程度是因为S2作为中端处理器，应用于千元机级别的手机之上，需要节约成本。
搭载澎湃S1的小米5C
有网友可能会说，毕竟这是第二代而已，应该给予更多的耐心和宽容。但是耐心和宽容是有代价的，而且是昂贵的。去年年中索尼传出了自研处理器的消息，如果这个消息属实，那么索尼的自研处理器很快就发布并且上市。这个时候，澎湃处理器的对手又会多一个。
为什么小米花这么多钱在自研芯片上，但是把它用到中低端的机器？同时，为什么会在澎湃处理器上有这么多疑似省钱的举措？
在第一问题上，很明显是小米想做小规模的试验，不想太激进。澎湃S1首发的时候刚好是2017年的年初。2016年小米的销量同比大滑36\%，仅卖出了4150万部手机。如果小米旗舰机搭载澎湃处理器，但是表现不好的话会导致小米2017年陷入更加困难的处境。
同时，高通作为小米的投资方之一，过大的动作可能会引起高通不满。当年小米3移动版搭载的是英伟达的芯片，联通版的才是高通的芯片。可是高通版上市的时候推迟了4个月。未来几年，小米的旗舰机需要使用高通旗舰的芯片，这时候得罪高通无疑是不理智的。
那么第二个问题应该怎么回答呢？为什么会在澎湃处理器上有这么多疑似省钱的举措？
传说今年小米会赴港上市，市值可能高达2000亿美元，中国互联网的格局从BAT变成了ATM。但是不少人也提出质疑，小米真的能够高达2000亿美元的市值吗？小米在人工智能、区块链、5G等一些被看作是未来的潮流技术上并不在前列；如果小米在云服务和人工智能的部署和发展并不成熟，那么小米拥有的物联网的价值也大打节扣。
小米上市之后，投资者非常看重的是小米的盈利能力，对小米的利润有考核。那么小米还能不能继续给澎湃处理器输血？在澎湃S1发布会的时候，雷军就表示“这些专家跟我讲得还是很中肯的，说你要做手机芯片，十亿人民币起跑，只是起跑线，说估计得投个十亿美金以上，就准备花十年时间才有结果。”上市之后，小米还能不能扛住压力，继续“放长线，钓大鱼”？市值高，当然可以继续供养，但是市值不如理想中好呢？怎么办？
企业上市之前，是需要对企业进行考核，对利润有着不低的要求。如果资金过多地投入到处理器研发上，有可能让陷入亏损或者使得财务报表很难看，不利于获得高市值。
所以，即使澎湃处理器的战略地位再高，也得为上市让路。
可能有网友觉得我在黑小米，其实我并不这么认为。提出问题，并不代表我不支持。小米发展国产处理器是一件相当值得鼓励的事情。只不过对比点赞，更重要的是提出问题和解决问题，盲目乐观凑热闹反而有害无益。
这个时候，应该回答在题目中提出的问题，把挖的坑填回去：澎湃处理器对于小米来说意味着什么？
澎湃处理器对于小米来说不可能是不重要的。毕竟在智能手机行业中，苹果、三星、华为这些顶级的厂商都有自己的处理器。我觉得澎湃处理器是决定小米能不能成为世界一流厂商的重要一步。抓住了这次机会，小米可能在看得见的时间之内进一步发展，成为雷军心中的“世界一流的企业”；抓不住，可能要再过很长一段时间等下一个风口或者是关键技术。
只不过，澎湃处理器还没有重要到要小米“ALL in”的地步，所以小米一直都把澎湃处理器下放到中低端机器上做试验。这也很好解释为啥澎湃S2很有可能不支持CDMA。
如果澎湃S2继续小规模地试验，小米6X也顺理成章地成为小规模的试验品。小米6X比小米5C好，那是必然的，因为行业在进步。至于能好到什么程度，这可不好说了。
嗯，希望小米早日研发出能与几大巨头抗衡的旗舰芯片！