欧姆龙plc的优点

欧姆龙plc的优点 欧姆龙plc的优缺点?

欧姆龙PLC和西门子PLC的优缺点?

欧姆龙plc的优缺点?

西门子功能大,系统稳定,性能质量好,市场占有率最高。个人感觉到主要基于西门子结构化的编程方式,开放性好,支持多种通信协议。另外西门子适用多种人机界面和监控组态软件利于多厂家设备的通讯与集成,西门子做了很多功能块,减少了设计人员的负担。 欧姆龙功能小一些,适用与小系统,编程也挺方便的,价格略低,但据说没有西门子稳定。她的市场占有率第三。

欧姆龙PLC与pc连接通信?

告诉你一个最简单的办法选择一台电脑作为数据服务器,安装KEPSERVER,然后其他的机器不直接连接PLC,而是访问OPC服务器,这样有三个好处1:不光欧姆龙的PLC,目前为止你能见到的市面上的主流PLC都可以连接至OPC服务器(前提是支持以太网协议)2:这可以最大限度的减轻PLC的通讯负荷3:上位机的组态软件你就可以随便用了,WINCC\\IFIX\\INTOUCH\\组态王\\力控\\NI LOOKOUT,等等等都可以作为上位机软件

欧姆龙PLC和西门子PLC的优缺点?

西门子PLC和欧姆龙PLC两者的通讯协议不一致,需要加MODBUS通讯模块或PROFIBUS-DP通讯模块。西门子有一个模块可以把ProfiBUS-DP转成DeviceNET协议的模块,可以试试,不过机会不大。可以使用非标准协议或者小型网络中通用的MODBUS通信协议,对于通信协议需要软件编程实现。对于物理层可以使用RS232-RS485转换器实现,对于所有的通信都是一样。从影响力上来说,西门子在PLC领域的市场份额和影响力远非欧姆龙可比,前者大约占了市场份额的30\%,后者在10\%以内,数据仅供参考。从售后服务和资料上来说,西门子400热线比三菱欧姆龙要早很多,而且全部资料和教程都可以在其官网下载到中文的。从编程方面来说,两家各有其编程软件,均兼容IEC标准的LAD,STL等编程语言。从使用习惯上看,西门子软件有其自己的结构和特点,学习起来较难上手,也不容易习惯其他编程软件,欧姆龙编程软件相对简单易学,当然习惯之后区别都不大。从通讯协议上,西门子主要支持自己的PPI,MPI,PROFIBUS协议,欧姆龙支持以施耐德为主推广的Modbus协议。当然现在两者也都有支持以太网的产品。一般观点认为,西门子比日系的PLC皮实耐用。但是这点也是道听途说,个人没有切身体会。整体感觉西门子PLC比较呆板循规蹈矩,日系的PLC更灵活一些,但是前者应用广泛,技术支持很完善,参考资料也很多,又比后者有先天优势。