主动式3d和快门式3d有啥区别
主动式快门式3d眼镜和快门式3d眼镜有什么区别？
主动式快门式3d眼镜和快门式3d眼镜有什么区别？
两者应该在感受上没什么不同。而这种两种应该只适应等离子电视或电影。
主动快门式3d看什么格式？
左右格式和上下格式都是可以观看的，主要是播放的设备对应即可。
3D显示：快门式和偏振式哪个好？
偏振式3D的优点 1、偏振式3D技术的色彩损失是最小的，色彩显示更为准确，更接近其原始值。鉴于眼镜的透镜本身几乎没有任何颜色，对用于偏振光系统的节目内容进行色彩纠正也更为容易。尤其是肤色，在一个偏振光系统中，看上去更为真实可信。偏振式3D技术的3D效果也比较突出，立体感觉真实。 2、观看角度大，偏振式3D技术不会像主动快门式技术一样只能水平观看3D影像，由于偏振光线的特性，左眼图像被右眼看到的情况几乎不可能发生，所以偏振式3D眼睛倾斜到一定角度依然能显示高质量的3D画面，比如可以斜靠在沙发上看3D电视。 3、眼镜成本低、佩戴舒适、无大小限制、无电子元件无辐射等优点。 偏振式3D眼镜只是在普通眼镜的表层镀上偏光层，成本非常低廉，而且镜片可大可小，眼镜轻便佩戴舒适，原来戴眼镜的朋友也可以使用，眼镜边缘色彩均匀，不会因为镜片太小看到眼镜的黑框。同时偏振式3D眼镜不含电子元件，无辐射，更加健康环保。 偏振式3D的缺点1、水平方向分辨率减半、亮度损失。 因偏光原理，这种技术会使画面水平方向分辨率减半，很难实现真正的全高清分辨率3D影像，同时画面亮度因偏振光原理受到损失，所以偏振式3D技术对显示设备的要求较高。 2、偏振式3D技术成本较高 因为偏振式3D技术对显示面板有特殊要求，不像主动快门式3D只要屏幕刷新率达到120Hz就可以导入，必须在面板外层加装偏光层，所以造成面板成本增加。[1] 未来发展趋势也正是偏振式3D技术的这些特点，导致现在偏振式3D主要应用于电影院等观看人数较多的公共场所，而3D平板电视主要采用主动快门式3D技术。目前以三星、索尼等为代表厂商推出的3D电视都是使用主动快门式技术。偏振式3D电视目前只有TCL和LG各有一款产品，但是随着台湾液晶面板大厂友达光电宣布量产65英寸的偏光式3D液晶面板，部分电视厂商跃跃欲试，如果解决目前偏振式技术存在的问题，未来偏振式3D技术必将成为主流。： 主动3D式这种3D技术在电视和投影机上面应用得最为广泛，资源相对较多，而且图像效果出色，受到很多厂商推崇和采用主动快门式3D主要是通过提高画面的刷新率来实现3D效果的，通过把图像按帧一分为二，形成对应左眼和右眼的两组画面，连续交错显示出来，同时红外信号发射器将同步控制快门式3D眼镜的左右镜片开关，使左、右双眼能够在正确的时刻看到相应画面。这项技术能够保持画面的原始分辨率，很轻松地让用户享受到真正的全高清3D效果，而且不会造成画面亮度降低。 本段缺点一：眼镜的问题，首先眼镜是需要配备电池的，但是眼镜必须要带着才能欣赏电视节目，那么电池产生电流的同时发射出来的电磁波产生辐射，会诱发想不到的病变 二：画面闪烁的问题，3D眼镜闪烁的问题，主要体现在主动快门式3D眼镜，目前3D眼镜左右两侧开闭的频率均为50/60Hz，也就是说两个镜片每秒各要开合50/60次，即使是如此快速，用户眼镜仍然是可以感觉得到，如果长时间观看，眼球的负担将会增加。 最后 个人认为对于小米电视来说，号称的1920*1080再看3D时也就是960*1080或者1920*540分辨率会降低。刷新率保持60HZ不变（参数传是60具体不详） 至于 酷开的虽然刷新率为120HZ但采用的主动3D，看3D时你看到的也就是60HZ） 看普通电视时一个屏幕大点一个刷新高点保护眼睛，3D吗，各有利弊 吧 看个人需求。