罗永浩王自如后续
王自如，罗永浩怎么回事？
王自如，罗永浩怎么回事？
王自由用一些肮脏的技巧来评估手机。例如，在测试屏幕时，三台测试机的角度不同。锤子手机被放置在视角最差的位置，这让人们觉得屏幕很差，用很多专业术语愚弄小白。
质疑锤子T1不耐摔，这不是废话，框架玻璃纤维，后盖玻璃，绝对没有塑料，金属耐摔。评估视频，最后给锤子T我给出了愚蠢的定义，教罗永浩如何做人。当时，王自如在中国的数字评估中应该拥有最高的权威。基本上，其他人认为他说的话是什么。罗永浩觉得自己的手机被黑了，所以他去优酷与王自如对质，然后王自如被曝光小米、金丽、OPPO、VIVO投资，但它一直被称为独立的第三方。而王自如手机维修的配件都来自华强北灰色频道，不是正规合格的零件，而是打着正规频道合格零件的旗号。在对质中，罗永浩承认手机相机通常在晚上拍摄，玻璃不耐摔。对质后，王自由发布了道歉视频，但只是向粉丝道歉，没有评价锤子T1出现错误并道歉。之后，评估权威下降。
王自如人设崩塌？
5月4日，小米创始人雷军转发了微博网友@Obin0216 一条微博称赞小米9拍照效果更好，并配上awesome(太棒了)英语单词在网上引起了一波讨论，称赞雷军跟上时代的步伐，玩弄年轻人会理解的梗。也有网友表示，应该是手机评估机构Zealer王自如的调侃创始人，似乎雷总已成功撤资。据了解，awesome真的被网友大肆传播，和王自如对三星最新的折叠手机Galaxy Fold评估是相关的。4月16日，为了表示对这款手机的关注，他亲自上阵进行了长达2小时的视频评估，然后将编辑时间控制在46分钟。在这个节目中，王自如改变了客观、公正、第三方的理念。wow”、“Awesome”、glorify英语词汇频频出现，语气一次又一次夸张，呈现的动作越来越夸张。场面一度很搞笑，引起了很多科技博主和吃瓜人的批评。王自由的评价不仅没有给三星带来销量，相反，由于折叠屏技术问题，在中国和美国的上市被迫取消。相反，它带来了B站的很多，除了流量，一切都可以打开盒子评价王自如模仿比赛全面展开，甚至我们熟悉方便面，模仿生动，整个四月每个人都在狂欢。
狂欢节过后，许多数字博客开始反思。王自如真的毁了手机评估圈吗？是否有真正客观、公正和第三方的评估机构？著名的科技博客科技新一也问：你认为手机评估机构有必要存在吗？
国外也有收钱评估，但这和王自如不一样
在与罗永浩的辩论比赛中，罗永浩指出，王永浩被小米、OPPO、vivo、当金利的四家手机制造商有利益关系时，王自由没有反驳，也默许了他们的投资。为了生存，评估机构收钱是可以理解的，也是可以理解的。毕竟，不是每个人都能像科技一样固执，所以他们应该学会看跌。
事实上，国外的评估机构也收到了很多钱，比如著名的DxOMark，每一家手机厂商想要评估相机都会收钱，但这和王自如后来接连展示的收钱模式还是不一样的，DxOMark一视同仁的收钱，相当于旅游景点的门票，没有吹捧和贬低，机构的宗旨也没有改变。
DXO Mark Lab 副总裁 Touchard 在一次采访中说，他们收到的钱来自手机和相机制造商的Money Times”。Touchard补充说，这些报价并不意味着贿赂，而是来自那些不了解我们商业模式的公司。
王自如在收到钱后没有提到任何缺点，而是会帮助手机厂商洗白。2017年，王自如因为华为P10混合闪存欺骗消费者一次又一次的粉饰引起了不小的争议。然而，在他看来，这只是一个遗憾，不是缺陷，也不是对消费者的欺骗。这是非常牵强的，给出了从长远来看，这对消费者和华为都有好处的结论。逻辑漏洞随处可见，间接告诉观众：我确实收到了华为的钱，平台也很正常。
网友们，你们认为王自如是疗伤，还是真的在公众视野中消失了？