刷脸取厕纸议论文800字
人脸识别取厕纸的利弊？
人脸识别取厕纸的利弊？
人脸识别取厕纸的好处是方便了大家使用，尤其是在紧急情况没有厕纸的时候，我们可以通过人脸识别来取厕纸，以应急之需。
弊端是人脸识别，它获取了我们个人的隐私。如果用作其他地方，那么就很有巨大的安全隐患，所以使用人脸识别还是有一定风险的，谨慎使用。
提供手纸的卫生间中是否有必要添加一个「缺纸求助」的按钮？
从管理学角度讲此问题该如何评价？
谢邀。
我觉得有必要。首先先排除不提供手纸类公厕。因为没有这项服务的基本是政府公益类便民厕所，当然可以增加有偿使用厕纸的功能。
提供手纸的卫生间一般来说都是高档商城，饭店之类的服务，消费型场所。从用户习惯来说，有了这项服务，但是确因为缺纸而享受不到服务，影响客户体验，降低满意度，得不偿失。既然是提高自己的服务水平，就应该做到客户满意。
现在很多商城更有针对女性更加贴心服务，比如大姨妈来了求助商城电话会贴在厕所门上，一般都是免费服务。
在实体行业被互联网严重冲击的社会，如何抓住用户显的非常重要。不断提高客户满意度，给客户方便，温馨的购物体验，提高用户数量。
亲们觉得呢
我觉得有必要，因为有时候卫生间的手纸用完了，服务人员不一定第一时间就能发现并续纸，这样会影响人的使用，而且还会间接耽误很多时间和事情，所以我觉得卫生间添加缺纸求助的按钮非常有必要。
个人认为这个问题应该分两个不同的场所:便民市政类的卫生间以及消费类场所的卫生间。
便民市政类的卫生间属于公益性质，是为市民提供便利的卫生场所，这类卫生间每天的打扫不会太频繁，就算提供手纸也会限量供应，因为这涉及到费用和管理问题。从另一个方面也经常见到这种报道:大妈狂撕半卷手纸、刷脸取手纸等等。由此可见，就算在这类卫生间提供手纸，也会限量。而且，缺纸求助会增加市政人员工作量。这样就没必要增加“缺纸求助”了。
消费场所的卫生间反映着该场所物业管理的水平，特别是高档的消费场所，该类卫生间提供手纸很常见。如果在这种卫生间增加“缺纸求助”则能体现该商场、酒店物业水平，是一个加分项，虽然缺纸的情况不常见。
我觉得有必要。一般如果有人特别急的进厕所，第一时间是不会查看是否有纸的，尤其是提供纸的厕所。所以当上完厕所发现没有纸时是很尴尬的一件事。所以在在卫生间中提供一个缺纸求助按钮很有必要。当没有纸时按一下按钮就有人拿纸来，会让人感到很温馨，很贴心。